香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
森唐 | 23-Oct-09, 23:09 | A - 所有, E - 投資筆記, L - 939專欄 | (102 Reads)

望穿秋水, 筆者隻939終於出業績, 筆者的心情猶如父母期待著子女放榜般.

時間短絀, 筆者只是很粗略很粗略看過損益表. 其實, 筆者覺得要用心分析一分年報, 真的要花很多時間, 才能作出獨到分析. 

很可惜, 939的業績是只不過不失. 1-9個的純利只是微升2%...這極有可能成為星期一沽貨的藉口.

不過, 筆者覺得Q4才是見真章之時, 依然有信心全年純利可達10%增長. 首先, 2008Q4只有8365M的利 (2008Q3就有25567M), 也就是說2008年Q4的純利只是Q3的33%

但是2008Q3正爆發金融海嘯, 建行也作了很多撥備, 所以Q3純利大幅下調. 但2009Q4就沒有這樣的情況, 所以2009Q4的純利可看高一線. 且外, 手續費收入有顯注的提升, 正如筆者之前所預料 (其實大家都應覺得銀行D bank charges 越收越多, 建行想吾賺都難la!)

以2007年的情況作比較則較為公平, 2007Q3純利是22806M, Q4是12026M, 也就是說Q4是Q3的50%. 所以, 筆者預計2009Q4的純利可達(30313M * 50% = 15156M)

所以, 建行的2009年全年純利的估計如下:-
(1) 悲觀估法: 2009Q1-Q3 + 2008Q4 = (86119M + 8365M = 94484M)
較去年增長2%, 但這估法較不切實際.

(2) 正常估法: 2009Q1-Q3 + 2009Q3*50% = 86119M + 30313M*50% = 101275M. 較去年增長9.36%

(3) 較牛的估法: 2009Q1-Q3 + 2009Q3 = 86119M + 30313M = 116432M
較去年增長25%.

簡單而言, 筆者估計939全年純利應可達101275M - 116432M. 以2009年底己發行股數計算(233689M) EPS ~ RMB0.433 - 0.498 (~HK$0.492 - HK$0.566), 即預測P/E是12.46 - 14.33. 所以以現價計, 建行吾算話好抵, 但只要當他能保持10-15%增長2-3年, 現價又算OK, 總之, 平貴與否, 閣下自行判斷. 放長雙眼, 即管看看自己對建行的純利預測準吾準先!


森唐 | 21-Oct-09, 12:14 | A - 所有, E - 投資筆記 | (70 Reads)

自"國藥"招股後, 都無留意新股一段時間. 昨晚有朋自遠方來, 吃了晚飯之餘, 還打了幾舖槍game, 是類似 time crisis 4 的槍game (吾記得叫乜名...) 之前因太多人玩, 所以無得操, 昨天竟然無人跟機, 打了兩次, 很快便上手了. 相信很快可以一舖爆機了...

昨天友人跟我說, 他掉動了一批彈藥作IPO用途, 筆者不會這樣做, 但聽聽他買了乜東東, 也是一種樂趣.

他說道華潤水泥很棒, p/e只有4x...於是筆者又上網找找料. 結果, 跟金隅一樣, 這個p/e又是誤導的. 華潤水泥(1313)上巿後的已發行股數應該是6420M, 2008年的純利761M, 調整後的往績EPS只有0.1185, 以現價$3.85計, p/e應為32x; 假設2009全年純利可番一番, 預測p/e為16x. 貴吾貴就見仁見智, 但p/e只得4x? 就不太可能吧!

(1313)的09年業績如何, 筆者無法估計, 因為吾似金隅(2009), (1313) 無中期業績睇, 自然估吾到上巿後個profit係點.

不過, 筆者睇1313的招股書, 覺得1313有項隱憂, 1313有net current liabilities. 金隅雖然上巿前都有, 但上巿後第一份中期已扭轉局面, 變回net current assets. 就是未知1313能否變回net current assets. (注: 914的中期就無net current liabilities這回事.)

而且, 1313的現金太少, 只有約427m, 但total bank loan 就有9000m, 相對之下, 金隅的現金約2000m, total bank loan只有6400m.

整體而言, 兩隻都可以係黑馬, 但1313現在的資訊太少, 難以判斷抵吾抵買. 然而, 筆者要補充一點, 對我而言, 就算之前看好金隅, 筆者也只會少注怡情, 絕不訓身, 當考考眼光. 能讓我安心訓身的只有941, 939 & 1398. 


森唐 | 20-Oct-09, 23:46 | A - 所有, E - 投資筆記, K - 941 專欄 | (44 Reads)

中移動的業績又沒有驚喜, 跟中期業績沒多大的變化, 睇來個股價又要呆著.

唯一慶幸是, 上客量終於止跌回升, arpu亦沒有惡化, 短訊有顯注的增長以及無線音樂用戶亦有所增長.

但令人擔憂的是, EBITDA利潤率有所下降, 反映成本上升或收費下降. 而股東應佔利潤率亦有無下降, 可能是"折舊"有較大的上升. 而員工人數上升, 亦可以是導致股東應佔利潤率下降的原因.

只是, 數據只截至9月, 而ophone在10月才剛開始, 3G用戶有可能在10月有所突破, 這是尚未反映的, 但這只屬推測, 可能事與願違. 正如野村估941的純利有10%增長, 如果都估錯.

較早前, 王建宙到台灣採購, "折舊"有所上升是正常的, 但遺憾的是, 截至9月30日, 到底941的每股淨現金才左定多左, 仍是一個迷.

明天唯有博大霧, 掛低D試下先.


森唐 | 18-Oct-09, 12:02 | A - 所有, E - 投資筆記 | (28 Reads)

今日看畢imoney維斯兄的"淺談加息周期受惠股", 想跟大家分享:

維斯兄該文提到, 加息周期中受惠的必定是坐擁大量存款的銀行股, 因為它們有足夠存款可供外借, 不用依靠向外拆借, 故貸款成本較一般小銀行低, 而在加息周期中亦有望擴闊息差.

筆者想補充一點, 在加息周期中, 即使息差未能擴闊, 但總利息收入亦會有所提升, 繼而其淨利息收入亦會上升. 假如息差能保持不變, 而其他開支亦保持不變的話, 純利便有所增長. 筆者曾跟朋友討論過相關觀點, 朋友認為加息或許對銀行不利, 因為利息高左, 自然才d人借錢.

朋友的說法也不無道理, 但筆者認為, 當仍處於加息周期的初段, 利息仍然很低, 對企業的融資成本不會有太大的負擔, 但當息口越加越多, 便有可能如朋友所說的, 整體的貸款下降...但是, 大銀行仍然有好處, 因為他們的貸款成本低, 貸款息率自然可定低點, 以保持競爭力. 於是, 小銀行的生意便可能被大行搶掉, 結果是, 雖然整體貸款下降, 但對大行的貸款數字未有很大的影響.

筆者以上的推論純粹估估下, 沒有實質數據支持. 希望將來有渠道獲得更多相關的資訊, 以驗證以上的推論.

第二項想跟大家分享的是金隅.  筆者曾於9月29的網誌中略略分析過金隅. 今日見到imoney有篇文章分析金隅, 謂金隅的往績p/e只有12x, 相對偏低...
其實在9月29的一文, 筆者已說過12x p/e 有點誤導, 因為這個數字似乎未反映上巿集資後每股純利將被大幅攤薄的事實. 我不能說他錯, 因為金隅的歷史p/e用2008年底的數, 當時金隅未上巿, 往績自然用番2008年底的"已發行股數"計算. 但問題是上巿已是事實, "已發行股數"亦大幅上升, 故在分析時, 往績p/e及預測p/e應作出相對的調整...

筆者曾提出過, 單睇p/e, 預測盈利 & 息率已可大大避開危險, 有很多網友都認為吾夠...但筆者認為, 單是 "預測盈利" 已經很難估, 如果連EPS都計吾好, 好容易被p/e誤導, 而如果連p/e都搞吾掂, 我念都吾駛花精神分析其他的, 還是還完基本步, 搞番清楚個p/e先. 作為投資者, 一定要對數據有所質疑, 就如葉維義曾說過, 你要決定前提出疑問, 例如金隅點解甘低, 但安徽海螺(914)點解甘高? 如果有看看年報, 便知道原因所在. 若有分析員說金隅12x p/e平, 抵買, 筆者很懷疑他們有否看過年報...還是信自己, 不要輕信他人.

再說金隅. 經調整後的往績EPS應為1320M / 3872M = RMB0.341 (~HK$0.387). 故以上周五收巿價$7.87計算, 往績p/e應為20x...之但係, 筆者相信, 金隅的純利在2010應可番一番, 因為金隅計劃將年產量1500萬噸增至3000萬噸, 故純利或可番一番. 如果金隅的純利可番一番, 現價當然吾貴. 但這只是 "可能", 會否事與願違尚是未知之數. 故要增加勝算, 便要等佢平d才出手. 早在9月29日出文後, 筆者便掛了盤買金隅, 以$7.77買入一注. 誰知一買又坐左幾日艇, 幸好金隅火速回升, 筆者很快又返家鄉.

但筆者回想, 仍覺得自己買貴了點. 最理想是等$7才出手, 分3-4注, 每跌$0.7吸一注, 應該會較安全, 因為如果四注吸整, 平均成本價是$5.95, 較具防守性. 當然, 筆者要澄清, 筆者不是叫大家跟我買, 筆者道行尚未到家, 這只是個人想法, 而投資是個人決定, 投資者要保持獨立思考.

第三項是941. 依家大部分股票都起了, 連939&1398都升了大少, 就是得941不爭氣. 不過, 筆者亦提到941今年未必有運行, 因今年純利有可能要倒退. 但筆者對這支股票很感信心, 筆者覺得王建宙很有腦, 如搞平價ophone, 電子書, 而最近941搞左個奬, 以鼓勵ophone程式開發者, 假如誰的程式最先被下載10萬次, 就有10萬元奬金...筆者認為會有很多人參與. 眼下, 有不少blog友均看扁941. 筆者不以為然, 投資者要忠於自己的分析, 對自己的想法有信心. 筆者之前本希望以$70補一注, 依家覺得$75仍可接受. 大用多說, 睇埋20號的第三季業績再見真章.

最後想跟大家分享的是, 筆者的投資組合於9月9日轉虧為盈, 到現在已有10%的利潤. 但其實9月9日至今, 恆指並非升了很多, 只有1000點左右(約5%). 筆者的投資組合之所以升得較快, 很大程度是基金倉位賺了不少. 筆者分別持有中, 印, 巴, 俄的基金. 中國或香港吾升吾緊要, 印, 巴, 俄日日都升過不亦樂乎! 當中以俄羅斯最為凌厲, 差不多日日都以最高位收入, 成支火箭甘! 除此之外, 筆者整個組合中很大的倉位是貝萊德世礦. 她才是真正的資源股, 她投資全世最大的礦產商, 必和必拓, 淡水河谷跟力拓. 她們幾乎壟斷全球大部分礦石資源! 正如徐潤民話, 馬鋼安鋼是工廠, 無鐵又怎煉鋼? 資源股是要掘東西才算數, 必和必拓, 淡水河谷跟力拓就是資源股. 現傳聞下年度鐵礦石又要提價30-33%, 即大約可回復07-08的水平, 世礦想吾賺都難.

筆者再補充一點是,  雖然徐潤民反對買基金, 但筆者說過, 投資者要忠於自己的決定, 人家說得有道理的可以聽聽, 但不代表要跟, 筆者目前有2/3的倉位仍是基金倉. 經過金融海嘯後, 筆者有認真想過, 基金確有不足之處, 如透明度低, p/e及息率的數據很過時(可能是半年前的數據), 基金亦可能做左摃桿你都吾知, 亦有可能買左衍生工具. 當雷曼爆煲後, 連HSBC也低見$33, 筆者深深體會到沒甚麼沒可能. 接著, 你可能會想到, A50會吾會爆煲呢? ADR又算吾算衍生工具呢? 又會吾會爆煲呢? 所以, 筆者會逐步將D跛腳馬清倉, 繼而建立起一個以股票為本的收息倉. 希望佔組合的30-50%.

現在很多心水股票都起了一截, 現在殺入巿的話, 勝算又低一籌. 個別股票如941及2009還有得念下, 如果941見到$75, 筆者會認真考慮(當然還要視乎第三季業績有否大幅倒退). 基金方面也差不多, 中印巴俄都升了不少了. 買區域基金某程度是等同買指數, 是買一地的經濟力而買行業基金是在乎有否你喜歡的股票, 例如筆者買世礦, 就是喜歡兩拓+淡水河谷. 依家只餘下俄羅斯較為便宜, 但要當心是, 俄羅斯的股巿跟油價的相關性很高, 假如看好油價, 俄股或可仍有上升空間, 但若看淡油價, 便要考慮清楚.

除941外, 筆者暫時吾會有動作, 假如恆指升上24000, 筆者會有所行動, 到時再談. 別忘息率2.6%的警界線.